Όταν το Τοπικό Δικαστήριο της Χάγης ανοίγει το δρόμο για τη νομιμοποίηση του κόμματος των παιδοφίλων (αρνούμαι να βάλω τα πρώτα γράμματα κεφαλαία) να υποθέσω ότι συνειδητοποιεί πως ανοίγει τις πύλες της κόλασης για τα παιδικά σώματα και τις παιδικές ψυχές (τουλάχιστον στην Ολλανδία); Και αν ναι, δεν μπορώ παρά να αναρωτιέμαι: Όταν οι εν λόγω δικαστές έδωσαν το ΟΚ στη δράση του PNVD, σκέφτηκαν πώς θα ένιωθαν αν έβλεπαν τα πρόσωπα (και όχι μόνο) των παιδιών τους σε πορνογραφικό υλικό, το οποίο θα διακινείται ελεύθερα (όπως όλα τα ‘αγαθά’ άλλωστε σε μια ‘ανοιχτή’ και 'φιλελεύθερη' οικονομία) για την προσωπική (αυτο)ικανοποίηση του κάθε διεστραμμένου, ενώ οι ίδιοι δε θα μπορούν να κάνουν τίποτα γι’ αυτό; (Γιατί, αν συμβεί κάτι τέτοιο, σε ποια δικαιοσύνη θα προσφύγουν; Στην ίδια που νομιμοποίησε τη δράση των παιδεραστών;) Ή, ακόμα χειρότερα, σκέφτηκαν πώς θα νιώθουν οι ίδιοι ως γονείς, όταν οι παιδεραστές θα μπορούν να πλησιάζουν τα παιδιά τους από την ηλικία των 12 ετών, να τα παραπλανούν και να τα βιάζουν, ενώ οι ίδιοι θα κάθονται άπραγοι, με δεμένα τα χέρια, σα μαλάκες, χωρίς να μπορούν καν να προσφύγουν στη δικαιοσύνη για την τιμωρία αυτών που βίασαν τα σώματα και τις ψυχές των παιδιών τους;
Και τι είδους "δικαιοσύνη" είναι αυτή που αφήνει απροστάτευτα τα δικαιώματα μελών του κοινωνικού συνόλου, τα οποία έχουν κατεξοχήν ανάγκη προστασίας; Ποια εγκυρότητα μπορεί να έχει μια δικαστική απόφαση που βασίζεται σ' αυτή τη "δικαιοσύνη"; Πώς αλλιώς μπορεί να χαρακτηριστεί ένα δικαστήριο που απονέμει τέτοιου είδους "δικαιοσύνη" εκτός από Δικαστήριο της Ν Τ Ρ Ο Π Η Σ; Δεν απαγόρευσε, λέει, την ίδρυση του PNVD βασιζόμενο στην ελευθερία της έκφρασης, του εκλέγειν και εκλέγεσθαι. Ναι, ε; Κι η συνείδησή σας, κύριοι; Η ηθική σας; Ούτε αυτές σας το απαγόρευσαν;
Τι; Η ηθική είναι υποκειμενική; Σύμφωνοι. Υπάρχουν όμως και κάποια πράγματα αντικειμενικά, στα οποία θα 'πρεπε να είμαστε απόλυτοι και ασυμβίβαστοι. Αντικειμενικό είναι, π.χ., το ότι εδώ μιλάμε για παιδιά, όχι για ενήλικους πολίτες που έχουν την ευθύνη της ζωής τους και των επιλογών τους στα χέρια τους. Ένα παιδί 12 ετών δεν έχει καν συνειδητοποιήσει τι σημαίνει «έχω την ευθύνη του εαυτού μου». (Εδώ υπάρχουν ενήλικες που δεν το έχουν συνειδητοποιήσει ακόμα...). Όσο συναισθηματικά ώριμο και να είναι, ένα παιδί 12 ετών δεν έχει αναπτύξει τις άμυνες ενός ενήλικου. Δεν μπορεί από μόνο του να προστατευθεί εξίσου αποτελεσματικά. Μην ακούσω, λοιπόν, καμια μαλακία δήθεν για ‘προτεξιονισμό’ και τον εκτοπισμό του από τις ‘ανοιχτές’ κοινωνίες, γιατί εδώ δεν τίθεται θέμα προστατευτισμού, αλλά πρωταρχικής κοινωνικής ανάγκης για την προστασία των παιδιών. Ιδίως σε καιρούς που ο θεσμός της οικογένειας περνάει τρομερή κρίση. Πρώτα αποδυναμώνουμε την οικογένεια, μετά αφήνουμε απροστάτευτα τα παιδιά μας στους παιδεραστές να τα βιάζουν κανονικά και με το νόμο, ενώ οι έμποροι ναρκωτικών τούς πουλάνε θάνατο εξίσου κανονικά και με το νόμο; Έτσι πάει; Θέλουμε κοινωνίες βιασμένων, ναρκωμένων και εξαρτημένων ψυχών; Κοινωνίες μελλοντικών βιαστών;
Και κάτι τελευταίο: Να υποθέσω ότι η Ολλανδία έχει τόσο μεγάλο αριθμό παιδεραστών που θέλουν, εκμεταλλευόμενοι το δημοκρατικό καθεστώς, να υψώσουν και την πολιτική φωνή τους; Αυτό να υποθέσω;
ΥΓ. Μπράβο στη Φιλανδία που θα αιτηθεί επίσημα την καταστολή της δράσης του PNVD.
Labels: Επικαιρότητα
Midnight Oil - "Beds Are Burning".
Για να γίνουμε και πιο παραστατικοί...
:(((